Tabell 2: Beregningsmetoder
Metode |
Bruksområde |
Fordeler |
Begrensninger |
Tips |
Shields formel (NVEs veileder 4/2009: kap 2.6 og Vedlegg 1: Beregningseksempel 4) |
Beregning av stabil steinstørrelse, d50, på horisontal bunn i erosjonssikringer i vassdrag med fall opptil 1-2% (1:100-1:50) Sidesikring kan beregnes ved bruk av en korreksjonsfaktor, se NVEs veileder 4/2009: kap 2.10. |
Mye brukt, enkel å forstå siden den bygger på tradisjonell hydraulikk. Andre mekanismer som destabiliserer sikringen kan enkelt tas hensyn til med et tillegg i dimensjonerende skjærspenning, se NVEs veileder 4/2009: Tabell 1. |
Metoden gir ofte for liten stein sammenliknet med det som erfaringsmessig benyttes i erosjonssikring i norske vassdrag. Brukes med forsiktighet som eneste dimensjoneringskriterium. |
Formelen gir kritisk steinstørrelse, dvs. steinen som vil bevege seg ved en gitt vannføring. Ved dimensjonering må steinstørrelsen økes med min. 10-20 % |
Maynords formel (NVE Veileder 4/2009: kap. 4.6.1-4.6.7 og Vedlegg 1: Beregningseksempel 1 og 2) |
Beregning av stabil steinstørrelse d30 i elver med fall opptil 2 % (1:50) og sideskråninger slakere enn 1:1.5 Anbefalt metode for dimensjonering av erosjonssikringer i slake elver, blant annet ordna steinlag.
|
Fleksibel metode der både bunnsikring, sidesikring og sikring i kurver kan beregnes. Under visse forutsetninger kan en forenklet grafisk metode benyttes, beskrevet i NVEs Veileder 4/2009, kap. 4.6.6. |
Kan ikke brukes i brattere vassdrag eller i tilfeller med mye turbulens, f. eks. energidreperbasseng.
|
Vurder alltid tilgang på materiale og utforming av erosjonssikringen nøye. Ved fare for utvasking av underlaget må filter dimensjoneres. Se NVEs veileder 4/2009: kap 4.4. |
HEC-metoden (NVEs veileder 4/2009: kap 2.7.2 og Vedlegg 1: Beregningseksempel 5) |
Beregning av stabil steinstørrelse, d50 i bunnsikring og sidesikring. |
Enkel i bruk. Bygger på et solid empirisk og teoretisk fundament. Tar hensyn til varierende strømning, strømning i kurver, belastning fra is og drivgods m.m. |
NVE har lite erfaring med bruk av metoden i norske vassdrag.
|
Brukes primært som sammenlikningsgrunnlag i kombinasjon med andre metoder. |
Escarameia og Mays metode (NVEs veileder 4/2009: Kap 2.7.3 og Vedlegg 1: Beregningseksempel 3. |
Beregning av stabil steinstørrelse d50 i bunnsikring og sidesikring i skråninger slakere enn 1:2. |
Inneholder koeffisienter som tallfester virkningen av turbulens. |
Bygger på et beskjedent empirisk grunnlag, og er lite testet ut for norske vassdrag. Punkthastigheten nær bunnen kan være vanskelig å beregne. Metoden er konservativ og gir erfaringsmessig for stor stein ved høy vannhastighet. |
Brukes primært som sammenlikningsgrunnlag i kombinasjon med andre metoder. |
Robinsons formel (NVEs veileder 4/2009: kap. 4.7.1 og Vedlegg 1: Beregningseksempel 6) |
Metoden benyttes for å beregne stabil steinstørrelse i bratt elvebunn som skal sikres med rauset stein. Formelen forutsetter at det brukes sprengt kubisk, relativt engradert stein, og at tykkelsen på sikringen er minst 2d50. Formelen kan brukes til å beregne nødvendig steinstørrelse i terskler utført med ensgradert sprengstein der bunnen oppstrøms terskelen ligger dypere enn kronen. |
Enkel overslagsmetode. |
Tar ikke hensyn til strømningskonsentrasjoner eller hastighetsøkning på grunn av kurver eller masseavlagring. I slike tilfeller må steinstørrelsen økes. Gjelder kun for bunnsikring. Ved sidesikring må steinstørrelsen økes. NVE foreslår samme korreksjonsfaktor som for Maynords formel (kap 4.6 i NVEs veileder 4/2009). Tar ikke hensyn til ekstra belastning på grunn av is, drivgods, bølgeslag m.m. |
Formelen gir den største vannføringen bunnen tåler før brudd. For dimensjonering anbefales å øke steinstørrelsen med 10-20 %. Dimensjonering av filter (steinstørrelse og lagtykkelse) i forhold til erosjonssikringsstein (størrelse, form og hulrom mellom steinene) og eksisterende underlag er minst like viktig som selve sikringssteinen og utførelsen. Filter dimensjoneres etter kravene i NVEs veileder 4/2009: kap 4.4. Stein lagt i forband med god innbyrdes kontakt har en samlet større stabilitet enn enkeltstein, så lenge utførelsen er god, les mer om dette i modul F2.203: Plastring – Prosjektering.
|
Terskelkurver (NVEs veileder 4/2009: kap 4.13 og Vedlegg 1: Beregningseksempel 6) |
Kurvene benyttes til å bestemme stabile steinstørrelser for nedstrøms skråning av en terskel. Kurvene kan også trolig benyttes til bestemmelse av steinstørrelse i erosjonssikring ved plastring i ett lag. |
Kurvene er enkle i bruk. Terskler av ensgradert eller velgradert avrundet eller sprengt stein kan bestemmes. |
Bygger på noe beskjedent feltgrunnlag, og er lite testet ut i praksis. |
Dimensjonering av filter (steinstørrelse og lagtykkelse) i forhold til erosjonssikringsstein (størrelse, form og hulrom mellom steinene) og eksisterende underlag er minst like viktig som selve sikringssteinen og utførelsen. Filter dimensjoneres etter kravene i NVEs veileder 4/2009: kap 4.4. Stein lagt i forband med god innbyrdes kontakt har en samlet større stabilitet enn enkeltstein, så lenge utførelsen er god, les mer om dette i modul F2.203: Plastring – Prosjektering. |
U.S. Army corps of engineers Steep slope riprap design (U.S. ACE – EM 1110-2-1601, kap. 3-7)
|
Metoden kan brukes til å bestemme steinstørrelse i erosjonssikring for bratte elver (helning 2-20 %) Metoden forutsetter sikring med relativt engradert (1.7 <d85/d15 <2.7), kantet stein. Tykkelsen må være minst 1.5d100, og sidehelningen må ikke være mer enn 1:2.5. |
Enkel overslagsmetode. |
Resulterer ofte i veldig stor stein. Steinstørrelsen kan trolig reduseres noe, forutsatt riktig utførelse med god innbyrdes kontakt mellom steinblokkene. NVE har lite erfaring med bruk av metoden. |
Dimensjonering av filter (steinstørrelse og lagtykkelse) i forhold til erosjonssikringsstein (størrelse, form og hulrom mellom steinene) og eksisterende underlag er minst like viktig som selve sikringssteinen og utførelsen. Filter dimensjoneres etter kravene i NVEs veileder 4/2009: kap 4.4. Stein lagt i forband med god innbyrdes kontakt har en samlet større stabilitet enn enkeltstein, så lenge utførelsen er god, les mer om dette i modul F2.203: Plastring – Prosjektering. |
Lagasses formel for sikring rundt bropilarer (NVEs veileder 4/2009: kap 4.10) |
Brukes til å beregne stabil steinstørrelse, d50, rundt bropilarer. Tykkelsen skal minst være 3d50. Ved plassering under vann bør tykkelsen økes med 50 %. Største stein bør ikke være større enn 2d50. |
Enkel overslagsmetode, med metoder for å anslå lokal hastighet oppstrøms bropilaren ut fra beregnet gjennomsnittshastighet, avhengig av hvor den er plassert. Inneholder også formfaktor for å ta hensyn til pilarens form. |
Skader på steinsikring rundt bropilarer skyldes ofte lokale strømningskontraksjoner og at bunnmaterialet under/ved steinsikringen er for finkornet, vaskes ut og undergraver sikringen. Formelen tar ikke hensyn til bunnmaterialets oppbygging, og forutsetter omhyggelig oppbygging/låsing av steinmaterialet. Tar ikke hensyn til strømningskontraksjoner på grunn av is, masseavlagring, drivgods m.m. |
Hvis broen reduserer strømningsarealet må gjennomsnittshastigheten økes tilsvarende. Ta hensyn til forventet bunnsenking ved å øke lagtykkelsen ned til forventet erosjonsdyp. Utstrekningen må økes slik at skråningen ikke blir brattere enn 1:2. Dimensjonering av filter (steinstørrelse og lagtykkelse) i forhold til erosjonssikringsstein (størrelse, form og hulrom mellom steinene) og eksisterende underlag er minst like viktig som selve sikringssteinen og utførelsen. Filter dimensjoneres etter kravene i NVEs veileder 4/2009: kap 4.4. Se for øvrig vurderinger knyttet til erosjonssikring av bruer i NVEs veileder 4/2009: kap. 4.9-4.12 |
Barkdolls metode for sikring rundt landkar (NVEs veileder 4/2009: kap 4.11) |
Brukes til å beregne stabil steinstørrelse, d50, rundt landkar. Tykkelsen skal minst være den største av 2d50 eller dmax. Ved plassering under vann bør tykkelsen økes med 50 %. |
Metoden har to ulike formler avhengig av Froudetallet. Hastigheten som brukes kan justeres avhengig av hvor landkaret er plassert. |
Skader på steinsikring rundt landkar skyldes ofte lokale strømningskontraksjoner og at bunnmaterialet under/ved steinsikringen er for finkornet, vaskes ut og undergraver sikringen. Formelen tar ikke hensyn til bunnmaterialets oppbygging, og forutsetter omhyggelig oppbygging/låsing av steinmaterialet. Tar ikke hensyn til strømningskontraksjoner på grunn av is, masseavlagring, drivgods m.m. |
Hvis landkaret reduserer strømningsarealet må gjennomsnittshastigheten økes tilsvarende. Ta hensyn til strømningskonsentrasjoner og vurder faren og konsekvensen av at det dannes erosjonsgroper og bunnsenking. Vurder å sikre et større område. Dimensjonering av filter (steinstørrelse og lagtykkelse) i forhold til erosjonssikringsstein (størrelse, form og hulrom mellom steinene) og eksisterende underlag er minst like viktig som selve sikringssteinen og utførelsen. Filter dimensjoneres etter kravene i NVEs veileder 4/2009: kap 4.4. Se for øvrig vurderinger knyttet til erosjonssikring av bruer i NVEs veileder 4/2009: kap. 4.9-4.12 |